Postulante a ingreso a investigador del CONICET, denuncia Corrupción
transcribo una carta escrita por un prestigioso investigador científico perjudicado por el uso político, la corrupción, el clientelismo,el amiguismo, la demagogia y nepotismo en los organismos del estado cuando el gobierno es kirchnerista
En la noche de ayer me enteré que el Directorio de CONICET me volvió a negar la posibilidad de trabajar como investigador a tiempo completo. A pesar de haberle tenido que reconocer el máximo puntaje a mi propuesta y al lugar donde iba a desempeñarla, un jurado integrado por kirchneristas fanáticos, entre los que se destacan Ezequiel Adamovsky, Marcelo Rougier y Anibal Viguera, decidió que no entraba siquiera en el orden de mérito.
Lo curioso es que el propio estado a través del Ministerio de Cultura, que incluyó a uno de mis libros dentro de los diez imprescindibles del perìodo, (y a traves de la UBA que lo incluyó para la colección Jorge Gelman, el que ponderó´publica y oficialmente mi trabajo), lo que muestra lo ridículo de todo esto.
Esto que cuento, no tendría ningún valor si no fuera solo uno de los miles de casos de investigadores valiosos a los que su ideología o simplemente la falta de un "padrino" adecuado, los deja afuera de una puerta cada vez más estrecha, producto de un ajuste que no distingue gobierno.Incluso, quedan afuera, aunque hayan trabajado allí, en forma precaria durante siete años o más
Hay un ajuste sobre la cantidad de ingresos, como si el país no necesitara investigadores en todos los campos, y hay un clientelismo obsceno, como si la necesidad de una masa obsecuente, como la que aplaudió al ajustador Salvarezza, el temor a la disidencia interna que ya es importante, y esas miserables apetencias de prestigio personal fueran más importantes que darle un uso productivo a la plata de los trabajadores, asi se financia CONICET. Para esta gente, se trata de que el dinero usado redunde en apoyo político y votos. Conmigo y con otros tantos, es plata mal invertida...
Los que dirigen el organismo y sus defensores, nos preguntan para que nos presentamos. la respuesta es muy sencilla.
Primero porque necesitamos trabajar de lo que nos formamos. somos obreros. no somos empresarios ni tenemos una fortuna acumulada. Ergo buscamos trabajo como millones de compañeros a lo largo del país. Hasta que no estemos en el poder, tenemos que salir a vender nuestra fuerza de trabajo. Es lo que hace el empleado bancario con el banco que aborrece, lo hace el albañil con la empresa que lo emplea y lo hace cualquier docente que lucha por otra educación y por otras autoridades.
Segundo porque CONICET no es de ellos, es del conjunto de la población. se sostiene con el dinero de la sociedad y a ella deberían rendirle cuentas, quienes preguntan otra vez: "para que se postulan?", revelan una mirada propia de un patrón de estancia, que tiene los problemas solucionados y cree que las cosas son suyas por naturaleza. A mi estas cosas me afectan el bolsillo y me obligan a seguir soportando algún que otro disgusto cotidiano pero nada más. Al país estos manejos lo dejan sin ciencia.
Hace tiempo me di cuenta que estas cosas, como muchas otras, no se arreglan individualmente y que no se trata de conseguir un beneficio para uno u otro. Por eso me uni a un partido político...
Estos hechos que ocurrieron ahora en el CONICET simplemente lo corroboran.
