domingo, 26 de septiembre de 2021

BECARIOS DEL CONICET- CONCURSO INGRESO INVESTIGADORES DE 2021

Postulante a ingreso a investigador del CONICET, denuncia Corrupción

transcribo una carta escrita por un prestigioso investigador científico perjudicado por el uso político, la corrupción, el clientelismo,el amiguismo, la demagogia y nepotismo  en los organismos del estado cuando el gobierno es kirchnerista

En la noche de ayer me enteré que el Directorio de CONICET me volvió a negar la posibilidad de trabajar como investigador a tiempo completo. A pesar de haberle tenido que reconocer el máximo puntaje a mi propuesta y al lugar donde iba a desempeñarla, un jurado integrado por kirchneristas fanáticos, entre los que se destacan Ezequiel Adamovsky, Marcelo Rougier y Anibal Viguera, decidió que no entraba siquiera en el orden de mérito.

Lo curioso es que el propio estado a través del Ministerio de Cultura, que incluyó a uno de mis libros dentro de los diez imprescindibles del perìodo, (y a traves de la UBA que lo incluyó para la colección Jorge Gelman, el que ponderó´publica y oficialmente mi trabajo), lo que muestra lo ridículo de todo esto.

Esto que cuento, no tendría ningún valor si no fuera solo uno de los miles de casos de investigadores valiosos a los que su ideología o simplemente la falta de un "padrino" adecuado, los deja afuera de una puerta cada vez más estrecha, producto de un ajuste que no distingue gobierno.Incluso, quedan afuera, aunque hayan trabajado allí, en forma precaria durante siete años o más

Hay un ajuste sobre la cantidad de ingresos, como si el país no necesitara investigadores en todos los campos, y hay un clientelismo obsceno, como si la necesidad de una masa obsecuente, como la que aplaudió al ajustador Salvarezza, el temor a la disidencia interna que ya es importante, y esas miserables apetencias de prestigio personal fueran más importantes que darle un uso productivo a la plata de los trabajadores, asi se financia  CONICET. Para esta gente, se trata de que el dinero usado redunde en apoyo político y votos. Conmigo y con otros tantos, es plata mal invertida...

Los que dirigen el organismo y sus defensores, nos preguntan para que nos presentamos. la respuesta es muy sencilla. 

Primero porque necesitamos trabajar de lo que nos formamos. somos obreros. no somos empresarios ni tenemos una fortuna acumulada. Ergo buscamos trabajo como millones de compañeros a lo largo del país. Hasta que no estemos en el poder, tenemos que salir a vender nuestra fuerza de trabajo. Es lo que hace el empleado bancario con el banco que aborrece, lo hace el albañil con la empresa que lo emplea y lo hace cualquier docente que lucha por otra educación y por otras autoridades.

Segundo porque CONICET no es de ellos, es del conjunto de la población. se sostiene con el dinero de la sociedad y a ella deberían rendirle cuentas, quienes preguntan otra vez: "para que se postulan?", revelan una mirada propia de un patrón de estancia, que tiene los problemas solucionados y cree que las cosas son suyas por naturaleza. A mi estas cosas me afectan el bolsillo y me obligan a seguir soportando algún que otro disgusto cotidiano pero nada más. Al país estos manejos lo dejan sin ciencia.

Hace tiempo me di cuenta que estas cosas, como muchas otras, no se arreglan individualmente y que no se trata de conseguir un beneficio para uno u otro. Por eso me uni a un partido político...

Estos hechos que ocurrieron ahora en el CONICET simplemente lo corroboran.


martes, 27 de julio de 2021

como hablamos los Argentinos

 *Carta de una Profesora de un instituto público  con acertadísima y lapidaria frase final*

PARA LOS
“IGNORANTOS E IGNORANTAS"
Yo no soy víctima de la Ley Orgánica de Educación. Tengo 69 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política.
En el jardín de infancia (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación inicial") empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente:
la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña"......
En Primaria estudiábamos Lengua, Matemáticas, Ciencias, ... 
En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te bajaban y bien bajada la nota.
En Bachillerato, estudié Historia, Geografía,  matemáticas, química, biología, física, latín, Literatura y Filosofía.
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí Lanzas coloradas, Casas muertas,  Doña Bárbara y otros... Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección.
Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.
Y... vamos con la Gramática:
En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales.
El participio activo del verbo atacar es "atacante";
el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente".
¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene identidad", en definitiva "el que es". 
Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "ente".
Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.
De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.
Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por la dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hacen más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
Les propongo que pasen el mensaje a sus amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).
Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: *el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!
*SI ESTE ASUNTO "NO TE DA IGUAL", PÁSALO, POR AHÍ, CON SUERTE, TERMINA LLEGANDO A LOS MINISTERIOS.*
Porque no es lo mismo tener un CARGO publico, que una CARGA publica.

miércoles, 28 de abril de 2021

No soy un gato, soy un león

 Los médicos afirman que para poder curarse de una enfermedad, primero hay que reconocer que se la padece.

Si el enfermo no reconoce su enfermedad, la curación se dificulta y muchas veces se hace imposible.
Nuestro país está enfermo: de corrupción, de soberbia, de intolerancia, de falta de respeto hacia las opiniones de otros, de funcionarios que nos mienten impunemente.
Quienes nos gobiernan no son capaces de reconocer que nuestro país está enfermo.
No pueden reconocer que el triunfo en las urnas, solo transforma a los partidarios de un sector político en primera minoría.
Y mucho menos pueden reconocer que las primeras minorías pueden y suelen ser transitorias.
Muchos de nosotros estamos hartos de las mentiras, de la corrupción de los funcionarios de turno, del ninguneo, de que se nos descalifique permanentemente y se nos insulte. Estamos hartos de la soberbia, de la impunidad.
La misma vicepresidente de la nación emplea esa metodología: recuerdo cuando tildó a los docentes de vagos, cuando calificó al abuelito de amarrete, cuando comparó los reclamos de los jubilados con los fondos buitres, o la descalificación de la Universidad de la Matanza etc etc.
No comprendo que es lo que les gusta a los compañeros que refiriéndose a la señora dicen "me gusta". Quiero comprenderlos! que les gusta? como se peina? como se viste? como habla? como gobierna? Su fortuna? Si les pregunto, que les gusta, se ofenden mortalmente y no contestan.
En la década del 90 Menem me parecía simpático, (si recordamos los porcentajes con los que accedió a la presidencia, fuimos muchos los que lo encontrábamos simpático) pero eso no me impidió valorar -ya sea positiva o negativamente-, sus medidas en el gobierno.
¿es posible que los simpatizantes K hayan perdido la objetividad?
Me preocupa mucho este fanatismo, me preocupa el "vamos por todo" porque me hace acordar "al 5 por uno" o al "con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes".
Cuando un gato se siente un león, no es el espejo el que tiene la culpa.
No hay ninguna descripción de la foto disponible.
1 comentario
Me gusta
Comentar

jueves, 4 de marzo de 2021

Montoto, Magoya, Mandrake y Merlín: los culpables de las desgracias argentinas

 

Los argentinos organizamos frecuentemente importantes debates:

¿Quién es mejor, Messi o Maradona?

¿Quién cantaba mejor: Gardel o Julio Sosa?

¿Dónde nació el “zorzal Criollo” en Francia o en Tacuarembó?

¿Quién tiene más hinchas Boca o River?

¿Quién nació primero: el huevo o la gallina?!!

Los argentinos también nos destacamos por los inventos que producimos:

El Dulce de leche, las empanadas, el chimichurri, el alfajor Habana, los sándwiches de miga, los de milanesa y de mortadela, el postre vigilante, la birome y quién sabe cuantas cosas más cuyas patentes nos robaron.

Los argentinos tenemos muchas virtudes, pocos defectos y algunas características muy nuestras como por ejemplo:

-Especular sobre: ¿que hubiera pasado si……

¿Qué hubiera pasado si hubieran triunfado los ingleses en las Invasiones Inglesas?

¿Qué hubiera pasado si San Martín no hubiera cruzado la cordillera?

¿Qué hubiera pasado si no se hubiera producido la autodenominada “Revolución Libertadora” del 55 (que de libertadora no tuvo nada)?

¿Qué hubiera pasado si Juan Domingo Perón hubiera finalizado su 2º presidencia?

¿Qué hubiera pasado si Balbín hubiera aceptado ser vicepresidente de Perón?

¿Qué hubiera pasado si Duhalde le hubiera ganado a De La Rúa?

¿Qué hubiera pasado si la tragedia de Once hubiera ocurrido el día anterior?. El señor Secretario de Transporte de la Nación de ese momento, Juan Pablo Schiavi, dijo que no habría muerto nadie y no hubiera sido tragedia, porque el día anterior había sido feriado. Califiquen uds a ese funcionario.

Otra característica muy argentina es:

¿Yo? Pero si no tuve nada que ver con eso…….

Sobre esta característica no haré ningún comentario.

Algunos memoriosos recordarán la famosa frase popular “Yo, argentino”, que se empleaba metafóricamente hace unas décadas, para indicar que alguien no tenía nada que ver con algo.

Pero las dos más destacadas características argentinas son

 “No pensar antes y lamentar después” y “buscar a los culpables de las desgracias en los lugares donde no están”.

En nuestro país se produjeron muchas desgracias (espero que el verbo en pasado esté bien empleado):

El tranvía 75 de la Línea 105 que se hundió en el Riachuelo en 1930 ocasionando la muerte de 56 personas, cuando el puente sobre el riachuelo sobre el que debía circular estaba levantado.

El “accidente” del 11 de junio de 1952, cuando un tren embistió a un ómnibus que transportaba 120 niños (no es importante mencionar que la capacidad del ómnibus no era de 120 personas –eso es anecdótico), dejando 33 muertos.

El del 1 de febrero de 1970, en el que murieron 236 personas y 500 resultaron heridas cuando chocaron en Benavidez un ferrocarril (que venía de Tucumán) con otro (que iba de Zárate a Retiro) y ambos circulaban al mismo tiempo por la misma vía.

En febrero del año 1978, un tren que marchaba de Tucumán a Buenos Aires, choca contra un camión cerca de Once y mueren 55 personas.

En septiembre de 2011, un colectivo cuyo chofer -interpretando que el estado perpetuo de la barrera de la estación de Flores cerrada a 45 º- era otro invento argentino, continúa su marcha y es embestido por un tren, el que a su vez choca con otro tren, parado en la estación: el saldo 11 muertos y más de 200 heridos.

La tragedia de Once en 2012, con un saldo de 51 muertos y cientos de heridos, esa que según Schiavi no hubiera sido tragedia si el tren chocaba el dia anterior.

Pero las desgracias argentinas no solo son solo ferroviarias:

El caso de Lilian Almada, el 9 de agosto de 1995, la azafata que murió al caer desde un avión en vuelo de Córdoba a Mendoza, cuando se abrió una de las puertas (evidentemente mal cerrada) de la aeronave.

El vuelo 3142 de LAPA, que se estrelló en el aeroparque de la Ciudad de Buenos Aires, el 31 de agosto de 1999, cuando despegaba. En ese proceso, comenzó a sonar una alarma a la que los pilotos ignoraron. Imposibilitados de levantar vuelo y de frenar antes del fin de la pista por la velocidad que traían, continuaron la carrera fuera de ella, atravesando las vallas del perímetro del aeropuerto, cruzando la avenida costanera, arrastrando a un automóvil que circulaba por ella, para terminar chocando contra unas máquinas viales, una planta reguladora de gas (que no debía estar allí) y un terraplén: 65 muertos y 17 heridos.

Sobre las tragedias de Kheyvis y de Cromañon, me abstendré de hacer algún comentario.

Pero la característica más destacada de los argentinos es la velocidad con que encontramos a los culpables de todos nuestros males y desgracias:

Montoto, Magoya, Mandrake y Merlín: ellos son los principales culpables de estos “Accidentes” y las tragedias que no menciono, y en muchos casos esos desalmados culpables son ayudados por los “colaboracionistas”,( los colaboracionistas varían según las èpocas y los vaivenes políticos).

En el pasado los colaboracionistas eran: los zurdos, los comunistas, los castristas, los guevaristas, los trokistas, los estudiantes –especialmente esos de la Facultad de Filosofía de Puan-, y otros muchos que operaban desde la clandestinidad y en cuanto asomaban la cabeza, eran encarcelados, cuando tenían esa suerte, o eran sometidos a las torturas más imaginativas.

Aunque no había unanimidad sobre la identidad de los colaboracionistas, ya que también lo eran, esos no identificados que ayudaban al caos general y  a la histeria colectiva, poniendo bombas debajo de las camas de las hijas ajenas, practicando tiro al blanco con todo lo que llevara un uniforme, secuestrando a cualquiera que pudiera pagar un multimillonario rescate, cortando rutas o asaltando supermercados, .

En el presente los colaboracionistas de Montoto, Magoya, Mandrake y Merlín son: los cipayos, los vendepatrias, los oligarcas, los contras, los gorilas, los jueces federales que investigan a los funcionarios corruptos, algunos periodistas y están por incluir en esta lista de colaboracionistas a Mafalda, el Pato Donald y el ratón Mickey.

Para agregar más diversión a la situación caótica generalizada, se han creado los vacunatorios VIP para vacunar a los amigos, amigotes, cómplices, funcionarios, amantes, choferes, jardineros y demás integrantes del circo que rodea el poder. Según los funcionarios kirchneristas que se han adueñado del país, los vacunatorios vip fueron una idea exclusiva del entonces Ministro de Salud Gines Gonzales García, sin que hayan existido colaboracionistas para robarle las vacunas a los que realmente la necesitan,.

Teniendo en cuenta que las fechorías del otrora ministro de salud, se realizaban en la oscuridad de la noche más oscura, en la cueva más profunda de la zona más aislada de la Patagonia o de la Antartida, todavía no se ha podido dilucidad en que lugar, es lógico pensar que ni la viceministra Vizzotti, ni el presidente, ni la vicepresidente, ni el jefe de Gabinete ni ningún "santo" de los que ocupan los cargos en los tres poderes del estado, se pueden haber enterado de esa fechoría, ya que los amigotes eran vacunados a la hora 25 de cada día lunes, por lo que ninguno de los inocentes funcionarios podía haber dicho que robarle las vacunas a los ancianos y enfermos era una inmoralidad. 

Hoy, para adornar más la crisis en que está sumida Berretalandia (inmejorable nombre con que Carlos Melconian bautizó a nuestro país, en reemplazo del nombre anterior por el que se la conocía: Argenzuela), la señora vicepresidente, cual miembro más importante de la monarquía absolutista que nos gobierna, se ha dedicado a insultar durante horas a los jueces que la enjuician, en uno de los tantos juicios en los que está procesada por su accionar, mientras nuestro periodismo "serio y objetivo" se dedicaba a transmitir en cadena las barbaridades que decía la arquitecta egipcia en estado de paranoia e histeria evidente...

Teniendo en cuenta toda nuestra historia, no solo la más reciente, La característica más destacada de los argentinos es la paciencia, aunque parece que se nos está acabando.

Pero sobre las características positivas, las virtudes argentinas y la paciencia de los argentinos, escribiré en otra oportunidad.