Estimado sr Moreno
Agradezco su respuesta y el tiempo que ha dedicado a este
intercambio democrático. Lamento de verdad que el tenor de mi carta no haya
quedado claro. No he refutado sus afirmaciones porque son ciertas, simplemente he
dicho que me parece mal e indigno de una opinión objetiva que se haya
sintetizado al peronismo de esa manera. No lo llamé gorila recalcitrante, dije que los peronistas ortodoxos lo llamarían así. Fui criada en un hogar con padres
peronistas y conozco de primera mano todo lo malo y todo lo bueno del peronismo,
como también conozco lo que han hecho los gobiernos posteriores que
transformaban a mis padres en desocupados por el simple hecho de haber sido
peronistas. Así q no se trata de ángeles o demonios porque no hay de ninguno de
los dos. Con respecto a los pobres que menciona le hago saber que mis abuelos
fueron inmigrantes analfabetos refugiados de guerra, mis padres obreros que
solo habían terminado la escuela primaria, que en mi casa faltó comida muchas
veces y que soy universitaria porque asistí a la universidad trabajando de día
y estudiando de noche.
Lamento de verdad que en este momento histórico donde la
célebre grieta divide familias, amigos e incluso a la ciudadanía, se hagan
afirmaciones totalmente parciales y tendenciosas que tanto contribuyen a
profundizar la discordia entre las personas. Lamento que ud piense que un
gobierno elegido por el pueblo deja de incluirse dentro de la democracia cuando
los funcionarios hacen lo que no le gusta a un sector de la sociedad. Según la
CN un pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y
dentro de esa misma Carta Magna se detallan los procedimientos que se deben
seguir cuando los gobernantes no se ajustan a sus obligaciones y el sector
disconforme puede emplear los mecanismos correspondientes para oponerse. Si
vamos a hacer un listado de errores de los gobernantes podríamos llenar varios
cuadernos completos, pero no se trata de eso, se trata de ser lo más objetivos
posibles para acercarnos a la verdad, por lo menos es mi opinión y es lo que he
tratado de hacer en 40 años de docencia, informar sobre lo malo pero también
sobre lo bueno. Para que cada uno saque sus propias conclusiones: Rosas no solo
fue la Mazorca, también fue la Vuelta de Obligado. Un tigre es tremendamente
peligroso pero también es magníficamente bello. Para que no haya malos
entendidos le aclaro que repudio totalmente la corrupción y que creo que los
ladrones y los coimeros deben estar presos.
Como estudiante en la década del 70 se muy bien lo q fue la
triple A porque lo sufrí en carne propia pero también se lo que fueron los
montoneros, el Erp, los militares, los medios de comunicación, la ciudadanía
distraída, los políticos enmudecidos por el miedo, los cómplices de la barbarie
que se cometió, etc etc. A mi no me lo contaron, yo lo vivi. Ud dice que Perón
podría haber sido De Gaulle y eligió ser Perón, no coincido por varias razones
entre ellas que Argentina no es Francia, nosotros no somos franceses, somos argentinos con TODO lo que
ello implica -que no creo necesario aclarar- y porque Perón fue él y sus circunstancias, su nacimiento, su
educación, su realidad social e histórica y fundamentalmente porque fue lo que
fue, se puede aceptar o no pero no se puede
negar.
Coincido con ud en relación a los gobiernos de Menem y CFK y
lamento que la mayoría los hayan votado y luego confirmado para un segundo
mandato. Teniendo en cuenta lo reiterado de nuestra situación en relación a los
gobiernos que elegimos, quizá haya llegado el momento de dejar las hipocresías
de lado y discutir si en un país donde el voto es obligatorio y la mayoría no
sabe votar y en lugar de emplear la razón para hacerlo vota según sus pasiones,
la democracia es la mejor manera de elegir a los gobernantes.
Para finalizar creo que los docentes y los formadores de
opinión debemos alzar como una bandera la objetividad, la responsabilidad y la
oportunidad, antes de hacer comentarios. Pero esto es solo mi opinión. Agradezco
el tiempo que me ha dedicado y lo saludo con atenta consideración